WhatsApp — худший мессенджер, но им все пользуются. Почему?

ДзенСоветы
Заслуженная прожарка.

Вместо «обычных» звонков и смсок сейчас больше в ходу мессенджеры. У вас наверняка они тоже есть, и наверняка даже несколько. В русскоязычных странах основные — это Вайбер, Телеграм и конечно же Ватсап.

НО!

Ватсап в этом списке явно лишний, и попал туда только потому, что был первым из крупных. Запустили его в начале 2009 — тогда как Вайбер появился почти через 2 года, а Телеграм — больше чем через 4.

Что получается: этот мессенджер стал популярным и массовым, и ним начали пользоваться миллионы, по цепочке. Подключились ваши родственники, коллеги, друзья-знакомые — а вы что, не скачаете? Конечно же скачаете, чтобы быть на связи.

WhatsApp - худший мессенджер, но им все пользуются. Почему?

А вот почему он худший:

  1. Очень мало стикеров. В Телеграме их сотни, если не тысячи, на любые темы — от мемов до политики. В Ватсапе — есть старые емоджи, и тех немного. Примерно такими же смайликами родители уже выросшего поколения зумеров флиртовали друг с другом в девяностых в ICQ.
  2. ОЧЕНЬ ПЛОХО сделана работа групп. В них даже вступать неудобно, и возможностей у них очень мало.
  3. Безопасность. Во-первых — регулярно взламываются тысячи аккаунтов (можете погуглить сами). Во-вторых — он принадлежит Фейсбуку, а Фейсбук — работает со спецслужбами США. Конечно, переписки обычных людей (даже если там есть пикантные фоточки) или родительские чаты школьников вряд ли заинтересуют ЦРУ. Но мы не знаем, какие бэкдоры встроены в мессенджер. А что если к ним могут получить доступ посторонние?
  4. Неудобно пользоваться с нескольких устройств. Например, чтобы общаться в Ватсап с ПК — на смартфоне обязательно должен быть включен вай-фай или Интернет. И каждый раз при входе с ПК надо заново сканировать QR-код. Вроде мелочь, но в чем проблема ее убрать?
  5. Привязан к номеру. Простой пример: едете заграницу на отдых, покупаете местную симку. И ВСЕ: не можете пользоваться своим аккаунтом в Ватсап — потому что он привязан к той симке, на которую создан.

Подведем итог: Ватсап — мессенджер устаревший и неудобный. Причем непонятно почему: у компании есть и деньги, и возможности, чтобы как минимум быть не хуже других, но почему-то она этого не делает. Поэтому все, что держит в мессенджере миллионы пользователей — это сами пользователи, которые привыкли в нем общаться.

В тему: Как защитить свой WhatsApp от слежки и чужого доступа

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. Гаван

    Статья вообще ни о чем. Автор, вас насильно заставляют пользоваться данным мессенджером? Что вам мешает использовать эмоджи и стикеры, которые у вас есть в телефоне? «ОЧЕНЬ ПЛОХО сделана работа групп» обоснование так себе — просто «все плохо»… 4 и 5 пункт — опыта использования у вас, явно, маловато.

    Ответить
  2. Эдуард

    у меня нет вообще этих сраных мессенджеров.у меня есть пакет смс в тарифе и мне так удобнее.а все эти стикеры и эмоджи удел школьников и задротов

    Ответить
    1. Алексей

      Вот когда повзрослеете и поедете за границу, оцените эти самые «сраные менеджеры». Или когда надо будет за границу звонить.

      Ответить
      1. Алекс

        Прекрасно работает за пределами страны.

        Ответить
  3. safoveh548

    6. Стикеры в пердапе устанавливаются как отдельное приложение. А если их будет 100? Получается 100 приложений установите
    7. Нельзя номер скрыть в групповых чатах
    8. Нет юзернейма
    9. Тем всего две и то системных
    10. Публичные, локальные чаты отсутствуют
    11. Каналов, пабликов нет. Есть только сарафанное радио от контактов с репостами всякой всячины ненужной.
    12. Ботов в пердапчике нет.
    13. Опросов нет
    14. В избранное нельзя залить файл весом 1,5 Гб

    Ответить
  4. Михаил

    WhatsApp самый удобный для меня мессенджер

    Ответить
  5. Feerb

    Он нехудший, он подходит для определенных целей.
    Сбои есть? Нет! Вот и всё, это уже хорошо, остальное это личные хотелки

    Ответить
  6. константин

    Мне нравится.
    Стикеры — вообще гумно. Мне подруга присылает эту лабуду, я тут же удаляю. Смысла не вижу.
    За границей пользуюсь своей картой. В Италии, в Испании — даже в аэропорту подключался и отсылал друзьям фотки. Без всяких местных симок.
    Утром проверил почту, подключившись к интернету в отеле, вечером вернулся — снова проверил, бесплатно, пообщался. Днем — в любое кафе. Даже в вездесущий мак можно зайти, отдохнуть и связаться с кем угодно, если нужно. Не знаю насчет «поговорить», нужды не было. Но фотки пересылал и тексты писал неоднократно. За границей, через ватсап и со своей симки.
    Безопасность и ЦРУ? Какие секреты у автора, что он ЦРУ опасается? насмешил.

    Ответить
  7. Евгений

    Терпеть не могу вотсап. Но автор статьи написал бред. Все спецслужбы имеют ключи ко всем мессенджерам…

    И на последний, если меняешь номер. Ну когда ты втыкаешь новую симку то можно выбрать, новый номер или оставить предыдущий.

    Ответить
  8. vova

    у меня в айфоне есть воцап,но я им не пользуюсь,мне по душе лучше всех зто однокласники,а воцап лучше для бизнеса использовать.

    Ответить
  9. Miki

    У меня вообще до сих пор кнопочная Нокиа. Мне что Вотсап, что Телеграмм — одного поля ягоды. Разницы нет никакой.

    Ответить
  10. Дмитрий

    Статья полная чушь. Если ты ребёнок и тебе нужны стики — это в детский сад. Приложение удобное — жрёт мало трафика, а это очень важно за границей, т.к. в основном интернет снимки с ограниченным тарифом. Есть звонки, есть видео связь, есть смс чат. Группы обычные. Пользоваться можно и старым номером, так что даже когда мтс не ловит за границей, то люди могут дозвониться по номеру мтс мне на Ватс-ап.. Не говори то о чем не знаешь. Ну а про кьюар код на пк — из за синхронизации я бы не хотел что бы любой кто открыл ноут был в курсе моих переписок или звонков. Может не совсем удобно зато чуточку надёжно.

    Ответить
  11. Алина

    Автор еще из одноклассников не вырос, позорник

    Ответить
  12. Bepa

    https://proza.ru/2018/03/30/1776

    Ответить